Activos vs. Pasivos

Hoy a raiz de una discucion me plantee algo muy acido:
Todos tenemos un rol a cumplir, muy sintetizado podria dividirse en dos roles: Pasivos y Activos.
En corta, los que hacen y se dejan hacer, los que tienen iniciativa de hacer algo y los que siguen esa iniciativa, los que se mueven y los que se quedan quietos. En todos los aspectos (escuela, trabajo, familia, etc) se puede observar esto y ya nadie lo puede negar. Viene desde Aristoteles esto, cuando hablaba de que en la comunidad todos tenian una funcion diferente y esto hacia que la sociedad progresara.
Entonces, uno esta de un lado o de otro. Hay gente q es mas flexible y se intercala, hay otros q se mantienen en un lugar. Hay de todo, y consecuencias para cada cosa.
Los activos, a veces suelen ser los que uno llama lideres natos. Los q no necesitan el ok para hacer algo, los que no necesitan un apoyo para definir un proyecto, los que se mueven por su cuenta sin necesidad de que los llames. Estos, por su facilidad de hacer todo esto, no entienden siempre a los pasivos, que necesitan de alguien para que les diga que hacer, o que simplemente no hacen.
Todo esto formaria un equilibrio, uno pensaria, y es lo mas logico en todo caso. Pero esto solo funciona cuando uno tiene asumido su propio rol y el del otro.
Por ejemplo, que pasa cuando un joven activo quiere hacer algo y no ve iniciativa en el pasivo. Claro q esto a veces lleva a la impotencia del activo, que no sabe ni entiende que hacer para que el pasivo se movilice y lo siga. Bueno, le tengo tristes noticias al pobre activo: el pasivo nunca va a tener la iniciativa como el. Puede que dsp lo siga, pero nunca va a tener la misma reaccion q el, que es lo q en definitiva pretende(he aqui el error), porq es una persona totalmente diferente. Uno muchas veces tiende a pensar que el otro puede entender y captar todo como uno si se lo propone, pero eso es mucho mas delicado de lo que suena. Este mundo es ancho por algo, entra todo tipo de personas; y muchas veces nos cuesta aceptar q el otro es muy diferente a uno mismo, que por lo tanto no tiene el mismo proceso de ideas ni el mismo curso de acciones.
A este activo le recomiendo una cosa: no te frustres, no quieras cambiar el funcionamiento de las personas en este mundo porque no vas a poder. Te vas a encontras en miles de situaciones en las que vas a ser vos el que tenga que actuar, el que tenga que hablar primero, el que se va a tener q mandar solo. Pero eso esta en vos. Siempre podrias elegir ser pasivo y no actuar, pero a veces no vas a poder luchar con tu naturaleza y eso no esta mal, porq el mundo necesita de gente como vos. Podes ser un lider, pero eso implica liderar a otros, por lo tanto es crucial la decision y tolerancia. Va a haber gente que va a necesitar que le digas q hacer, va a haber veces en la que vas a ser solo vos y tus acciones. Es solo cuestion de que lo asumas.
Y a mi querido pasivo, a veces vas a tener que activar. En la vida te vas a ver muchisimas veces solo, como todos en algun momento; y nadie va a saltar por vos. A veces te vas a encontrar con gente que te quiere llevar a otro lado del que esperas y los vas a tener que parar. Si te dejas siempre estar, no vas a ser mas que un titere, del cual, en algun momento, se van a aprovechar o del cual se van a aburrir.

Personalmente, me considero semi-activa o semi-pasiva, en todo caso. Depende de las circunstancias. Pero bueno, no viene al caso. Toda esta teoria es algo que defiendo a muerte, invito a cualquiera q me discuta lo contrario. Ahora, me marcho. Saludos, Reina.